——分歧缩小有望和解

　　具体调解的内容和涉及经济赔偿尚未有最后定论

　　本报讯记者郑思琪报道：昨日，本报持续追踪的乙肝病毒携带者李飞（化名）诉伟某达公司一案在东莞市人民法院进行了第三次调解。记者独家获悉，原被告双方的此次调解出现新进展，双方的分歧逐渐缩小。据悉，双方此次的调解一旦确定，这宗被冠名为“广

　　东省首宗诉企业的乙肝歧视案”，有可能以和解方式结案。

　　公开开庭临时转为闭庭调解

　　昨日上午9时30分，记者如约赶到东莞市人民法院的第七法庭。根据事先得到的消息，李飞诉伟某达公司的乙肝歧视案件将于此庭开庭审理。然而，开庭时间已过，法庭的大门仍然紧锁。记者事后了解到，由于原被告双方均对此案抱有调解意愿，于是案件又转入调解程序，且不对外接受旁听。

　　上午11时30分，记者终于联系上审理该案的审理法官及当事人的辩护律师。据了解，当日上午的调解整整持续了两个多钟头，双方存在的分歧经过第三轮的调解已经逐渐缩小。在调解过程中，双方各自向对方提出自己的要求，而另一方也表示愿意对此进行考虑。具体调解的内容和涉及经济赔偿等多个项目，但法院以及当事人的律师以调解结果尚未有最后定论为由，拒绝向记者透露详细的调解细节。另据了解，双方如果能就此次的协商结果达成一致意见，该案将在近期以调解方式结案。如果不行，法院也将在近期公开开庭审理此案。

　　原告起诉不为赔偿只为争权

　　从为追求就业平等权而执意起诉，到经过三次调解最终与企业逐渐缩小分歧差距，原告李飞的心理转变过程一直是众人关心的焦点。究竟是什么原因导致李飞由“斗士”变成“和解者”？

　　曾参与该案的法院工作人员分析，李飞起诉的本意不是为了钱，他其实是代表与他处于同样境况的一群人在战斗。对于李飞来说，通过司法途径，为其他乙肝携带者争取应有的权利，应该是他此次诉讼的终极目的。据了解，双方在调解过程中，最大的分歧并不是经济赔偿的数额问题，而是其他权利层面的争取。

　　让患者的敏感情绪得到舒缓

　　李飞的战斗还未结束，陆陆续续又有其他的乙肝歧视案件见诸报端。随着关注人群的增多，也有人对导致乙肝病毒携带者走上诉讼之路的真正动因产生质疑。一再出现的乙肝歧视案件，究竟是因为乙肝病毒携带者在现实中屡屡碰壁后无奈地抗争；还是源于这个群体自身过于敏感的特征，导致他们对外界的反应作出误读？

　　据一位代表企业方与乙肝病毒携带者对簿公堂的律师介绍，他在办理案件时，曾经明确地问过企业拒收乙肝病毒携带者的原因。企业的有关负责人告诉他，拒收携带者并不是普遍现象，只是企业在录用一批新员工时，考虑到有其他更合适的人选，因而最终淘汰了携带乙肝病毒的那一位。实际上，该厂就存在着乙肝病毒携带者，企业为他们准备了专用的食堂，即使工期届满，企业仍然续签了合同。

　　有法律界的专家也对此分析，乙肝病毒携带者由于其特殊的体质，导致了这个群体的高度敏感性。一些本来比较平常的做法，经过放大，可能就上升到了歧视的高度。对此，专家呼吁，一方面，有关部门应该制定更具操作性的规范性文件，对乙肝病毒携带者的合法权益予以切实保护。另一方面，社会也应该形成一个公平的氛围，让乙肝病毒携带者的敏感情绪得到舒缓，使“病毒携带”这个前缀回归成单纯的医学名词，而不是一种身份符号。