●从脉息“判断男女”的原理是什么？

●在实验进程中有无相应的对照组？

●最终判断的精度有多大？

●成果是否已公开发表，或发表在什么刊物？

●什么单位，哪几位系统生物学工作者从事这样的科学实验？

●有多少实验事例足以支撑这一“重大成就”？

●采用什么措施保证诊断者和被诊断者的“双盲”？

●判断的精度和胎儿怀孕的时间关系如何？

●是否得到生物界和医学界的承认？

　　科技部副部长尚勇此前宣布“号脉能诊断胎儿性别”的最新成就，立即遭到中科院院士公开反驳。最近，《何祚庥致科技部副部长和卫生部长的公开信》在各大论坛引发的争议始终未停，“号脉判断胎儿性别”到底是真是假？副部长和中科院院士谁说的对？科技部、卫生部均未对此作出回复。

　　今年6月27日，科技部副部长尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”致辞说，“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”，并称“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。次日，尚勇的发言发表在《科技日报》，当时没有引起反响。

　　约1个月过后，以“打假”闻名的中国科学院院士何祚庥通过博客发表公开信，质疑科技部副部长尚勇的说法。何祚庥在信中除向科技部副部长提出9点质疑，还向卫生部部长陈竺提问：“你是否认同这是系统生物学的一项成就？”不久，这封公开信被转发到各大论坛，成为最热门帖子之一。

　　那么，号脉真能判断胎儿性别？记者专门请教河南中医学院三附院的两位名中医。

　　内科主任医师、65岁的刘永业教授说，中医讲究的是望闻问切，四者缺一不可。其中，切就是号脉，以他40年从医经历来看，从脉络上判断胎儿性别可能性不大。目前，尚无公开刊物发表过“号脉能判断胎儿性别”成果的论文，中医界也没有这方面的共识。因此，他认为“科技部副部长的说法不靠谱”。

　　“绝对不可能！”著名妇科专家、主任医师庞玉琴说，有人声称能以号脉诊断胎儿性别，就是事后被证明“号对了”，那也是蒙人，由于胎儿非男即女，有50%的可能性蒙对。号脉作为望闻问切的一种手段，当然有其独到之处，比如说好中医能仅仅通过摸孕妇的中指，可以判断出怀孕几个月，甚至可以判断大致预产期，这是科学。但是，要说“号脉诊断胎儿性别”，那就是伪科学。(《东方今报》供稿)