我国的中医，发展了几千年，有人说不是科学，那是说不过去的，中医当然是科学，而且是发展到一定程度的科学。但是我要说的是，中医的发展已经停滞了几百年，可以说从李时珍开始，中医就没有太大的发展。

　　如今出现的中西医之争，从某种程度上来讲，实际上是中医的发展停滞造成的。我们回顾一下，西方医学本来和中医的发展程度差不多，可是近百年来，西医的发展可以说是突飞猛进，日新月异。逐渐取得了绝对的强势地位，中医则沦落到了一个只能起辅助作用的学科。

　　中医为什么发展停滞？个人认为，是中医的理论基础出了问题。我们可以看一下，西医的理论基础是在不停地变化，几百年来，西医的理论基础已经非常丰富，包罗了物理、化学、生物、电子、机械等各个学科，可以说，西医的理论基础之丰富是中医所无法比拟，无法望其项背的。

　　而中医呢？阴阳五行的理论基础几千年不变，直到今天，受到西医的影响，才在诊断方法上有了一些改进，其他方面实际上还很原始。

　　有些国人为了显得自己“爱国”，把中医的阴阳五行理论吹得神乎其神，实际上阴阳五行的理论对人体的认识虽然有一定道理，但是人体的复杂程度绝不是一个区区的阴阳五行理论所能够解释得了的。

　　我们中国的《易经》被认为是一部奇书，这一点我认同，《易经》的确是中华文化的瑰宝，是祖先给我们留下的财富。但是《易经》毕竟不是一部自然科学的书籍，它主要是一部哲学和文化方面的著作。它虽然能够解释一部分自然科学的现象，但是要靠它解释所有的东西是做不到的。

　　有人认为，中国的《易经》和阴阳五行理论是博大精深的，能够解释一切现象，这种人实际上是脑子坏掉了。易经和阴阳五行理论只是古人对事物的认识。虽然有很多精辟的看法，但是由于当时的科学和历史的局限，绝对没有现代的科学看得透彻，也绝对无法同现代的科学抗衡。毕竟人类的社会是不断前进的。

　　现在谈谈中西医学对癌症的治疗。目前，癌症的治疗对于中医和西医来说都是难题，无论中医还是西医都没有绝对的把握将其根治。但是在癌症的治疗方面，中医几乎没有什么特别有效的方法，而西医在这方面已经有了很多的经验和治疗方法。

　　癌症这种病听起来很可怕，实际上并没有我们想象的那样恐怖。对于那些不了解癌症的人，也许听过许多小道消息，比如传说某个人得了癌症，坚持吃某种中药，癌症竟然好了。再比如某个人得了癌症，西医确诊为晚期，无法医治，后来通过中医治疗，竟然奇迹般得痊愈了。再比如某个人得了癌症，找了某个德高望重的老中医，又奇迹般得治好了。等等等等，这类的消息我们听过很多。