尊敬的用户,欢迎您来到中医药在线(www.1m1m.com)
您所在的位置:首页 > 中医 > 现代中医 > 现状思考 > 正文

中医药缘何成不了某些人眼里的“科学”?

来源:侯宁博客 发表时间:2007-10-24 8:39:35 字体:【

  自成立了他那个不知合法与否的“基金”且收到2万元善款后,方舟子似乎便归于沉寂了。或许是忙于“充电”学中医?或许,是因为这2万块巨款还是需要方先生费脑子打理?或许,我关注方先生少了?总之,公众从那儿起便很少听到他的声音了。

  但我想,执着如方先生,应该是不会改弦更张的,不打中医药,“科学打假”总还是要搞的嘛,否则如何凸显其自我实现的价值?

  果不其然,最近,寂寞多时的方舟子又出山了,而且出手便把矛头再度指向可怜的中医药。为何?因为最近,有位“英语水平太差没看懂美国药监局文件原文”或是“另有用意而制造出来”的中医科学院院士,竟然让堂堂第一党报发了一条“美国首次认同中医药学为独立科学体系”的文章!

  是可忍孰不可忍!科学如美利坚合纵国怎么会承认中医药学为“独立科学体系”呢?纯属忽悠嘛!方先生果然挺身而出。

  总之,这件事让方舟子感觉很不爽,因为在这位“斗士”看来,中医中药基本等同于巫术,实在比本山大叔的“卖拐术”高明不了多少,而且,数千年来,愚蠢的中国人便被这些巫术迷魂毒害,想来真是让人痛心疾首:中国人啊,你们怎么这么没“科学”头脑呢,连中医药能不能治好你们的病都不知道?

  于是,方博士愤然提笔,以“事实”为依据痛驳了一番那些“不过是以外表的自傲掩盖内心的自卑”的“中医业者”,明确指出,“可惜这不过是一则假新闻”,言外之意,这简直太荒诞了,和北京台某些无良编导炮制出的“纸馅包子”没什么两样。

  他指出,“美国药监局并不认可中医是一个科学体系,而是把它当成许多种‘补充与另类医学’中的一种,属于其中的一个类别——完整医药体系”,而如果大家知道了“完整医药体系”中除了中医,还包括印度草医、藏医、、西方民间巫术以及印第安、非洲、中东、中美和南美等地的土医,方舟子便认为“没有几个中医业者会觉得高兴”。因为“在美国官方机构看来,中医没有什么特别的,它和世界各地的传统医学的地位一样,并不特别看重它,当然更不会认可它”。

  到此为止,我们看到的只是方博士对美国大人们“并不特别看重”中医的崇敬,但在接下来的行文中,方舟子却道出了问题的真章,即美方“不管理这些‘完整医药体系’,但却“会管理这些‘完整医药体系’所使用的具体药物,这些药物如果想在美国作为药物上市,就必须用科学方法检验其安全性和有效性”。

  我们看到,事情陈述在这儿的时候方舟子才真正说了一句废话和实话,废话是美国“不管理这些完整医药体系”,实话是相关药物如果在美上市便需“用科学方法检验其安全性和有效性”。试想,作为一种“完整医药体系”,美国药监局管得了么?且不说他们对中医的理解力往往形同幼稚,再者说,他们又如何在管理这些一种完整的“体系”呢,为中医画蛇添足么?

  所以,问题的核心倒在于后者,即美方管不了我们的“体系”,却能管得了我们的药。因为谁都知道,即便撇开中医药的科学性,单单作为一种保护西药的贸易壁垒,美方也是轻易不会承认中药的。当然,这并不排斥他们在私下请中医看病或者吃中药养身。

  可以看出,在中医药“赴美”这件事上,“科学”首先便成为一种最好的贸易保护工具,因为这种“科学”是不注重实践结果、只注重“科学方法”的,而“科学方法”又是由美方等“西方科学标准制造局”制定的。按照方舟子的话便是,“科学是没有国界的,只在一个国家自得其乐的东西肯定不是科学。”然而,问题是,方博士又如何知道中医药便一定是“有国界”的呢?中医药难道只有中国人在“自得其乐”?而即便现在她还有国界,那么将来呢?方先生又如何得知她便不会被美国药监局承认?

第 1 页1  2  下一页  
查看评论】【收藏此页】【 】【打印】【关闭
精彩广告
精华荟萃
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
健康热贴
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
广州中医药大学网络有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证编号:粤B2-20070109
Copyrigh 版权所有 2001-2008 www.1m1m.com Inc. All rights reserved.
互联网药品信息服务资格证书编号:(粤)经营性2004-0009
本站内容仅供参考,不作为诊断及医疗依据